PDA

Voir la version complète : Xp 2600+ / Barton 2500+ : Lequel Je Prend ?


bubka
30/08/2003, 12h57
kikoo à tous. Voila, je vais tres prochainement remplacer mon piti Duron apres 4 ans bientot de bons et loyaux services :-D
Le truc, c'est que j'hesite encore pour le proc entre un barton 2500 et un XP 2600+ fsb333 ...

Sachant que je ne compte pas l'overclocker, que je ne joue pas sur mon pc, et que le max de ressources dont j'ai besoin, c'est à l'utilsation de soft comme photoshop (c'est à dire pas grand chose au final), et que le prix est sensiblement le meme, lequel me conseillez vous ?
Le cache L2 à 512 du Barton m'apportera t'il une reel difference en utilisation standart par rapport au L2 à 256 du XP 2600+ ?

je file faire deux trois courses, je vous laisse deposer vos avis et je regarde tout ca en rentrant :ane2:

merci :jap:

Math03
30/08/2003, 13h11
moi je te recommande le 2600+ car les barton n'offre po assez de perf par rapport au prix .De plus ils st po tres reputés et chauffe bcp.Moi j'ai un 2400+ , il tourne a 2ghz et c deja le pid , alors le 2600+ je pense te suffira amplement pour ce ke tu vx faire.

Lefreut
30/08/2003, 16h40
Les performances des deux processeurs sont quasiment identiques. Le cache L2 du Barton n'apporte presqu'aucun gain de performance.
Comme le prix est identique,j e te conseille de prendre le 2600+ qui chauffe moins que le barton :super:

DJdri
30/08/2003, 18h12
bah moi mon défi c'est de faire tourner un 1800+ à 2800 mhz réels. soit bien plus puissant que les deux que tu propose, et bien moins cher (sans compter la ventilation).

ms si tu ne compte pas l'overckloker, je te conseille le 2600+ rapport qualité / prix paske j'ai eu des mauvais échos du barton :yes:

dlb
30/08/2003, 18h58
J'ai étais dans ta situation bubka! J'ai longuement hésité! On ma conseillé de prendre le 2600+ si je ne désirais pas trop o/c ! Et c'est ce que j'ai fait!! Je ne le regrette pas :super: :super: le 2600+ est très bien (surtout pour son prix)

redbull
30/08/2003, 19h45
kikoo bubu... :meuh:

moi j'ai un xp 2700+ depuis un an , passe jamais les 60° et jamais eu un prob avec...et pis tu peux faire tourné du monde dessus sans qu'il te fasse défault...

les bartons :no:

bye ..... ;-)

DeSiGner
30/08/2003, 19h53
Originally posted by DJdri
bah moi mon défi c'est de faire tourner un 1800+ à 2800 mhz réels
Essaye de choper un 1800+ avec comme numero de serie JIUHB ;-) et un bon water cooling :super:

PS : http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche9916.html

DJdri
30/08/2003, 21h00
:merci: (sans watercooling, uniquement à air). le numéro de série change koi ? j'ai bien une petite idée ke c plus performant ms pkoi ?

DJdri
30/08/2003, 21h03
si je passe mon bus système à 250 mhz, je pourrais mettre de la pc4000 ? paske j'en ai vraiment envie :-D !

si la nf7-s supporte pas la pc4000, kèlle carte la supporte ? spa possibla ça :noob:

bubka
30/08/2003, 21h09
merci de ne pas pourrir mon topic messieurs :jap:

Si vous voulez continuer sur l'o/c, z'avez qu'a vous en faire un :na: :ane2:

d'autres avis ?

DeSiGner
30/08/2003, 21h13
Cree un topic apart si tu veux je te répondrais parceque la t es entrain de "polluer" leur post ;-)

DeSiGner
30/08/2003, 21h14
LoL grillaid j'avais aps vu le post de bubka :he:

manuardo
30/08/2003, 21h38
Un avis qui vaut ce qu'il vaut, et qui touche à la vue sur la durée de vie. J'ai eu toute la serie de " barton" jusqu'au 3000 sur lequel je tourne actuellement. De plus, il faut reconnaitre que face à un xp de plus en plus gourmand et des images à traiter de plus en plus lourdes, un cache de 512 n'est pas inutile. En outre, un volcano par exemple, suffit à reffroidir correctement un barton, même pendant la periode que nous venons de traverser. Reste l'argument de la fréquence, mais comme je suis plutôt hostile à l'overclocking je ne permettrais pas de juger, je laisse aux spécialistes du "toaster under the machine" le soin d'éclaircir le sujet. Donc pour moi une équivalence entre les deux, avec cependant une légère préférence pour le barton...

NB: Peut-etre pourrais tu aussi jeter un regard vers les PIV qui "attaquent" désormais à partir de 150/160 €... ;-)

bubka
30/08/2003, 22h16
bon, je viens de faire un tour sur cluclu et j'ai trouvé sensiblement les memes commentaires, à savoir le 2500 à privilégier plutot en vue d'o/c, sinon le 2600...

je crois que je vais me laisser guider par ces avis, et prendre un 2600+

Manu, pour le PIV, ca sort de mon budget, donc niet :desole:

merci à vous :jap: