Nombreux Logiciel De Lecture,mais Que Choisir ?

[minifat]

Voila.
J aurais juste voulu avoir votre avis sur cette question, car a ce jour, on ne compte meme plus le logiciel de lécture audio/video qu l on peut trouver sur internet....

vous utilisez quoi comme logiciel vous ?????? :gne: pour ma part, je suis fidèle a windows média, mais je sais qu il en existe plein d autre.....a vous de me faire changer d avis. :-D

[bubka]

rien a oir avec la custom, je deplace vers informatique generale dans 30 sec ;-)

perso wmp 6.4 sur le pc et zoom player sur la tv pour pouvoir redimmensionner l'image pile poil en fonction de la resolution de la dalle :yes:

[Lefreut]

Perso WinAmp 2 qui est tres leger et que je trouve tres puissant.
Sinon WMP9 pour la fenetre au-dessus de la barre des taches lors de la reduction :super:

[Anti-trust]

winamp :he:

[DJdri]

tjrs ce wmp9 (seulement pour la vidéo) paski permet de metre un chti truc de visualisation ds la barre des taches ttrès pratique !! ms bon il est lourd et pas souple du tt... heuresement ke mon pc est une bête !

[TPDK]

:super: Winamp 2.9 pour l'audio (moins lourd que le 3)

Pour les vidéos, après avoir tout essayé je suis maintenant un adepte de Media Player Classic : :arrow: c'est une version améliorée du windows media player 6.4 : très léger, plus rapide, il permet en plus de lire les fichiers Real Movie (.rm et .rmvb) sans avoir besoin de Real Player.

Il ressemble beaucoup au Media Player de Microsoft mais en beaucoup mieux !

Un must !!

Media Player Classic (http://www.clubic.com/t/fiche2732.html)

http://www.clubic.com/sshot/2732/media_player_classic.jpg

[ZeNzEn]

Alors pour ce qui est de l'audio ya pas photo, c'est winamp 2.91 qui remporte la palme...
ensuite pour la vidéo mon coeur balance entre WMP9 et media player classic....
Bon alorson va dire WMP pour les .avi et consorts et MPC pour les fichiers rm et rmvb et ceux qui ne passent pas sous WMP....

PS pour les lire les fichiers rm et rmvb, il faut installer des codecs tout de meme !!!!

[bubka]

arf, j'ai oublié de préciser, pour l'audio, j'utilise music match jukebox, et ce depuis la version 5.
Au depart, c'etait un des rares à proposer lecture+encodage sur la meme interface, et surtout à proposer une interface plein ecran digne de ce nom. J'y suis resté fidele et n'ai jamais été decu par les evolutions qui ont suivis :yes:

[TPDK]

Je suis pas sûr, j'avais pas installé Real Player...

Mais bon comme j'avais installé le pack DiviDix, il se peut que ça les ait installer.

Sinon, y'a Real Alternative (http://www.clubic.com/t/fiche2835.html), j'ai pas essayé donc j'en dirais pas plus.

[EndeR]

Pour moi le meilleur sera tjrs :
Video : BsPlayer
Audio : Winamp 2.91 (Winamp 3 est trop lourd pour pas grand chose)
:glass:

A votre tour de poster vos player !!!! :he:

-------------------

http://ender.save.free.fr/signender.jpg

[ZeNzEn]

Euh musicmatch jukebox je l'ai pas mal utilisé mais chez moi il etait trés lent des que j'avais beaucoup d'applications, j'ai longtemps utilisé une version4 puis une 6 puis une 7 pour l'abandonné définitivment à cause de bug avec la gestion de multi écran .......

[manuardo]

WMP9 pour les divx & audio et quelquefois WMP9 pour les autres supports médias.


:he:

[nORKy]

bsplayer pour la video, qcd player pour la zik

[scouty]

quintessential pour le son (winamp3 trop lourd)
bsplayer pour la vidéo (sincèrement, c vraiment un bon soft, à tester au moins)

[tibtib17]

Personellement, j'utilise Winamp 2.91 pour l'audio (nickel... vivement Winamp 5)

Mais pour la video, je n'ai pas encore fait la différence entre media player 6.4, 7, 9 le divxplayer, zoomplayer et bsplayer...
--> Ma preference va pour le 6.4 qd meme bien qu'il n'ai pas de playlist
Je connais depuis cet ete le media player classicet je n'ai pas encore testé

[dlb]

Foobar 2000 !!!! :yes: :super: :super: c'est le must pour l'audio!!!!

[DirtyShady]

Peronnellement pour l'audio j'utilise "foobar2000" créé par un ancien programmeur, ayant une idée intéressante en créant un soft très léger, avec une des meilleurs, sinon la meilleur qualité de son disponible actuellement. Bien sûr, pour qu'il soit le plus léger possible, aucun système de skins, comme interface une fenêtre classique servant de playlist.

Je vous le conseil personnellement après en avoir essayé beaucoup de players audio.

Conseillé pour ceux que l'interface graphique importe peu, mais recherchant une qualité audio optimale, et une consommation des ressources système très réduite.

www.foobar2000.org

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour la vidéo : Media Player Classic (comme sité plus haut) ou Windows Media Player 9

[greguy]

+1 pour QCD player :super:
il est nickel: moins lourd que sonique et de meileure qulité que winamp!
et évidemment skinnable :-D
c'estipacoolça? :he:

pour la video c'est très variable... bsplayer est vraiment bie mais tout ne passe pas dessus :desole: quand c'est le cas divxplayer 2.1 et WMP9 sont plutot bien (les soustitre sur WMP mmmmmmmm le must! :super: )

winamp est vrt trop lourd et combiné au boot avec samumu (lourd lui aussi) et mes deux docks, ca fit du grabuge! je boot meme plus a ce rythme... :ane2:

[DirtyShady]

j'ai oublié le mot "Winamp" après le mot "programmeur" ça change tout le sens de ma phrase.

[minifat]

quelqu un peut-il m éxpliquer la réel différence entre wmplayer 9 et wmplayer classic.....pour ma part je le trouve trés bien wmplayer 9....il a quoi de mieux le classique....????' :gne:

[mini-moa]

perso j'utilise winamp 2.91 aussi bien pour le son que pour la vidéo
sinon quand ca passe mal en vidéo j'utilise wmp9 et en dernier recour (si ca marche tjrs pas) divx player.
pi si ca marche toujours pas encore du tout ... heu...
:joker:
mais pour l'instant j'ai pas eu de probleme
:-)

[DirtyShady]

DivX Player, il est pas génial....La différence entre WMP9 et Windows Media Classic c que Windows Media Classic ressemble aux anciennes éditions de Windows Media 6.4 au niveau de l'interface (très simple) puisqu'il il a été fait sur sa base, donc il prends très peu de ressources système et il est donc très légé, et en plus il possède au moins autant de fonctionnalité que WMP9, si ce n'est plus.....

a toi de voir si l'interface du logiciel t'importe peu prends alors Windows Media Classic.

Si t interressé, je te met le lien d'un site ou tu peux prendre les dernières versions en françaises: http://veekee.playeradvance.org/

[minifat]

ouais ok merci......mais dison que comme pour moi l héstétisme est assez important et que mon ordi est une bête de course.....(2.7 Ghz) je pense que je vais résté avec wmplayer9..... :-D

[DirtyShady]

tu cun pc, même un 2.7Ghz a vite fait d'être a court en ressources système, tu c plus t'install de soft plus rame, y a pas de mystère. Tu c un Pc une fois que ta mis, toute les mise a jour Windows Update, un bon antivirus, un firewall, plus tout les autres soft et que tu télécharge ont va pas dire que ça rame, mais disons que c plus une bête de course, et puis tu c la fréquence du processeur importe moins qu'une bonne dose de RAM.

[XenioS]

Perso Pour le lecteur Audio rien ne vaut le Bon WMP 9
Et pour la Video Bsplayer pour les divx... et PowerDVD 5 pour les DVD :super:
A+++

[ZeroG]

Franchement sans vouloir privéligier un soft ou un autre:

Video:
+1 pour Bsplayer <<< trés léger, gratuit, trés abouti (un nombre option incroyable), et passe n'importe qu'elle video la ou d'autre on du mal pour peu que l'on est le codec)

Audio:
Winamp 2.91 léger, simple: tout ce qu'il faut pour lire du mp3 :)

Un conseil niveau codec : Ace mega codec, ca fait beaucoup de codec mais quand on connait pas le type de codec qu'il faut c'est bien utile

HAVE FUN !!

[XenioS]

J ai jamais aimer Winamp et je ne comprend pas ce que vous lui trouver de bien ?...
mis a pars les skins que WMP a aussi

[ZeNzEn]

Euh pour moi Winamp, ce que j'aime c'est qu'il est compatible avec litestep, ensuite il est léger,j'ai la version lite et j'y ai installé les codecs que je voulais.....(.mpc .ogg .mp3 rien d'autres)
Ensuite il est super facile d'ecouter un album avec un simple clic et l'album est automatiquement chargé dans la playliste Voila donc avant j'utilisais musicmatchjukebox..... Mais il est trés trés lourd quand on commence à avoir beaucoup de mp3, mais sinon il rst bien multimatchjukebox, tant que la liste est pas trop grande....

[ulysses]

quelle idée !
iTunes, évidemment : sa sortie sur une PC est une révolution ! donc pour la zik (trad : les MP3) -----> exit WMP et Nero !
pour la vidéo, wait & see...

[greguy]

Moi winamp 3 m'avait crrément dégouté de winamp et poussé a tester QCD (dont je suis très satisfait... enfin était :he: )

Mais depuis la sortie de winamp 5 il n'y as meme plus a se poser la question! il est aussi léger que la 2.95 et est compatible avec les skins du troi! et le son atteint le nivea de QCD!

donc chez moi winamp a retrouvé sa place via la version 5... et pour longtemps je pense!

[shinta]

pour le son : winamp 5 ( leger skinnable un ma x de plugin)
pour la vidéo : bsplayer ( lger et skinnable luis aussi, permet aussi pas mal de controle a la souris ou a nclavier et les raccourci sont configurable...idéal pour transformer une souris sans fils en telecommande les boutton pour plays/pause et la molette pour le son)
pour les DVD : power DVD superbe qualité

[Norua]

Alors.... :-D
Pour l'audio : Foobar 200 avec les controls dans la barre des tache très pratique !!!
et un peu winamp pour les mp3 ou j'ai pas l'album que j'écoute 1 par 1 :)

Vidéo : WMP9 pour les vidéos normale qu'on trouve sur le net
et Bs Player pour les films

[7ic3d]

Ummmhh...Perso j'ai utilisé jusk'ici pas mal de lecteur multimedia et en ce qui concerne les vidéos...MEDIA PLAYER CLASSIC est le must du genre...!! jamais vu un lecteur ossi rapide et simple dutilisation
Associé a QUICKTIME ALTERNATIVE et REAL PLAYER ALTERNATIVE ( permet de lire tout les fichier video que ce soit .mov ou .wmv etc etc)
et personne ne me fera changé davis!!

[Bricomix]

Audio : Foobar
Vidéo : Media Player Classic

:super:

[satchie]

Audio: itunes
Video: Mediaplayer classic